טריכופט או PRP: השוואה בין שני הטיפולים

מי שמחפש טיפול משלים לנשירה שומע בעיקר על PRP, ולאחרונה גם על טריכופט. שניהם נשענים על רעיון דומה: לעורר את הזקיק, ולתמוך בו בגורמי גדילה או בתרופה. בעמוד הזה נשווה ביניהם לפי המחקרים: מה שונה, מה הראיות לכל אחד, ואיך מחליטים.

מה ההבדל בין שני הטיפולים?

ההבדל העיקרי הוא במה מוחדר לקרקפת ובאיזו דרך. ב-PRP לוקחים מעט דם, מפרידים בצנטריפוגה כדי לרכז את הטסיות, ומזריקים את הפלזמה לקרקפת. בטריכופט המכשיר פותח מיקרו-חתכים שטחיים בעומק של כרבע מילימטר ומוביל סרום או תרופה בעזרת יונטופורזה, ובסוף מאיר באור LED אדום³⁴. לפי היצרן, מדובר בסרום עם גורמי גדילה סינתטיים, והטיפול נמשך כ-20 דקות בשני חלקים¹.

מה הראיות על PRP?

ל-PRP יש בסיס ראיות רחב, עם הסתייגויות מקובלות. מטא-אנליזה של 43 ניסויים מבוקרים עם 1,877 משתתפים (2025) מצאה שפלזמה מופעלת העלתה את צפיפות השיער לעומת טיפול דמה, ושרמת הראיות בינונית. לעומת זאת, בעובי השערה לא נמצא שיפור מובהק². מטא-אנליזה של 9 ניסויים אקראיים מצאה עלייה בצפיפות אחרי 3 ו-6 חודשים לעומת טיפול דמה⁵. סקירה אחרת, של 27 ניסויים, דירגה את איכות הראיות כנמוכה בגלל שונות בין המחקרים, וציינה שלא היו תופעות לוואי חמורות⁶. בניסוי אקראי עם עיוורון של מעריך, על 20 מטופלים שהשלימו את המחקר, הצפיפות הכוללת עלתה ב-45.9 שערות לסמ”ר לעומת ערכי הבסיס אחרי שלושה טיפולים⁷.

בהשוואה למינוקסידיל, מטא-אנליזה של 9 ניסויים לא מצאה יתרון ברור של PRP בצפיפות השיער, אבל שביעות הרצון הייתה גבוהה יותר ב-PRP⁸.

מה הראיות על טריכופט?

לטריכופט יש שני פיילוטים פתוחים, בלי קבוצת ביקורת. המחקר הראשון כלל 60 מטופלים, גברים ונשים, ארבעה טיפולים במרווחים של שלושה שבועות, ובמדידה אחרי חצי שנה צפיפות השיער הייתה גבוהה יותר בחזית הראש ובקודקוד³. המחקר השני כלל 20 מטופלים שלא הגיבו לטיפול רגיל, שקיבלו ארבע פעמים ג’ל דוטסטריד, ושם עלתה הצפיפות בשני האזורים⁴. אחת החוקרות במחקר השני היא דוברת של היצרן, והיצרן מימן את אגרת הפרסום⁴. פירוט נוסף על המכשיר בעמוד טריכופט.

אז איך בוחרים?

אין מחקר שמכריע בין השניים, ולכן מתחילים משאלות פשוטות:

• מה האבחנה? התקרחות תורשתית, נשירה מפושטת ומצבים אחרים מצריכים גישה שונה.
• איזה בסיס ראיות חשוב לך? ל-PRP יש יותר ניסויים מבוקרים. טריכופט הוא טיפול חדש יותר עם נתונים מעודדים אבל ראשוניים.
• מה נוח לך? יש מי שמעדיף טיפול בלי מחטים ובלי שאיבת דם, ומי שמעדיף טיפול מהדם שלו.
• מה כבר ניסית? שני הטיפולים נבדקו כתוספת לטיפול רגיל, לא כתחליף לו.

אפשר גם לא לבחור בין השניים: תוכניות טיפול בנשירה משלבות בדרך כלל כמה כלים, וההחלטה אם ואיך לשלב נעשית בשיחה עם הרופאה. על כלים נוספים אפשר לקרוא בעמודים מיקרונידלינג לשיער והשוואת טיפולים מתחדשים לשיער.

מה תופעות הלוואי, ולמי זה לא מתאים?

במטא-אנליזות על PRP לא נמצאו תופעות לוואי חמורות, אם כי פלזמה לא מופעלת נקשרה לשכיחות גבוהה יותר של תופעות לוואי²⁵. בשני המחקרים על טריכופט לא דווחו תופעות לוואי חמורות³⁴. היצרן מציין מצבים שבהם אין להשתמש במכשיר: הריון, קוצב לב, שתל שבלול ופלטות מתכת בגולגולת¹.

מה בודקים קודם?

לפני בחירת טיפול, מבררים מה גורם לנשירה. אבחון טריכוסקופי מראה את הדפוס ואת מידת הדילול, ומאפשר למדוד את ההתקדמות בצילום חוזר באותם אזורים. בלי מדידה קשה לדעת אם הטיפול עובד.

על הקליניקה

ד”ר דנה בוכבוט עוסקת ברפואת שיער 16 שנה, בוגרת הפקולטה לרפואה של אוניברסיטת תל אביב (M.D.) ובעלת תואר MBA מ-MIT. הטיפול נבנה כתוכנית אישית אחרי אבחון טריכוסקופי, ומשלב טיפול תרופתי עם כלים נוספים לפי המצב. אילו כלים מתאימים נקבע בייעוץ. על PRP לשיער ועל טריכופט יש עמודים נפרדים. פרטים נוספים בעמוד אודות.

כתובת: בית הרופאים, הברזל 11, רמת החייל, תל אביב. בניין A, קומה 7, יחידה 16A. ביציאה מהמעלית פונים שמאלה ואחר כך ימינה. המרפאה נגישה לכיסא גלגלים.

איך קובעים תור: כותבים בוואטסאפ או מתקשרים למספר 054-556-8871, או קובעים דרך מערכת התורים שבעמוד יצירת קשר. הפגישה הראשונה היא בדיקה וייעוץ, ואחריה, אם הטיפול מתאים, נקבעת תוכנית.

המידע בעמוד אינו תחליף לאבחון וייעוץ רפואי.

המידע בעמוד זה הוא מידע כללי להסברה בלבד ואינו תחליף לבדיקה, לאבחון או לייעוץ רפואי אישי. ההחלטה על טיפול מתקבלת רק אחרי בדיקה.